最近，一位美國證券交易委員會（SEC）委員 Hester Peirce 認為，SEC 可能對比特幣 ETF 要求過高，認為將績效制（Merit-based Approach）套用至比特幣（Bitcoin）市場並不合適。
Peirce 在一個由美國兩黨政策中心及 Managed Fund Assoication 所舉行的爐邊談話中提及，雖然有很多市場仍未受規管，但人們仍然在上推出不同產品，而人們應小心應對該些市場產品。
而一位來自商品期貨交易委員會（CFTC）委員 Brian Quintenz 則分享有關比特幣期貨的經驗，對監管機構來說，確保市場免受控制是十分困難的。而 CFTC 更需要確保比特幣期貨市場不會輕易地被操控。
Quintenz 指出，他們對相關期貨合約的管理來自於產品不會輕易受操縱，而不是完全不被操縱，因為他們清楚只要有相當資源及相當時間時，任何市場都能被操控。
Quintenz 補充，如要識別出任何可能出現的市場操縱，則需要擁有一個經過精心計算的結算指數（Settlement Index），例如芝加哥商業交易所（CME Group）推出的 Bitcoin Reference Rate（BRR）Index。
BRR Index 利用多個變項計算來為 CME 比特幣期貨合約作日結，包括從多間交易所的五分鐘至一小時的成交量加權平均價。
Quintenz 指出，如有人希望作出市場操縱，則需要在同一時間包攬多間交易所絕大部份的成交量，而有關當局會基於結算指數，立即知悉有關市場操縱的行動。
他表示，雖然加密貨幣的現貨市場並不受 CFTC 管制，但仍希望有關交易所可以解決一些利益衝突、非法商業行為、內幕交易、資金流動性等等的問題。
他補充，只有國會通過法例才能管制有關私營組織之間的互相聯繫。其中一個例子便是於去年 9 月由不同加密貨幣交易所 BitFlyer、Bitstamp、Bittrex 及 Gemini 組成的 Virtual Commodity Assoication Working Group。
對於現時有關比特幣 ETF 的進展，他表示樂觀，並以馬拉松作比喻，認為現時進度良好。
【若你喜歡幣訊的內容，請輕按以下拍手鍵（可以按幾次）支持我們。】