效率，综合性和透明度 － 这三个词解释了如何能够将当前的爱滋病生态系统转变为咆哮的波浪。不仅信任技术的个人，还有一些全球性的非营利组织，如红十字会和拯救儿童国际组织， 逐渐涉足推出区块链供电的捐赠解决方案。然而，将新技术融入传统领域将产生一些不可避免的障碍，更不用说分布式分类账本了。
BlockImpact 区块 提及了两个主要障碍，即非营利组织和链工程师在将分布式账本集成到慈善捐赠中时会遇到的问题 － 效率和可访问性。因此，我们将概述我们对慈善事业未来的预期作为结束语。
我们需要更高的效率
毫无疑问，区块链融入慈善生态系统已经为个人通过有效地向他们的接收者提供捐款迈出了一大步：智能合约。看起来很方便吧？尽管如此，我们不应该忘记新技术的根本缺陷 － 可扩展性 可能会严重削弱慈善捐赠的效率。
自 2017 年以来，区块炼及其第一个应用程序 – 加密货币正日益成为主流并吸引了很多意识。 对于每个事务，链的区块每增加一个块，其中包含更多数据到其事务记录，因为它包含之前块的历史记录。当网络变得越来越大时，区块链的必然限制就是可扩展性。用简单的话来说 － 区块链扩展和支持暴涨数量的交易将越来越难。
由于所有实时事务都需要在区块炼网络中进行验证，因此所涉及的块数可能会使整个过程更加耗时。例如，比特币需要几分钟来验证或创建一个块。当用户和交易数量增加时，我们需要更长的时间进行验证，尤其是在高峰时段疯狂。同样，为了处理越来越多的转移，我们需要更多的节点以更高的费用对它们进行认证，这可能是效率的极大不确定性。有一些提案旨在解决这一重大问题，例如第二层解决方案，闪电网络，新的共识算法等等。一旦在这里成功取得突破，我们可以保证在未来的效率方面，分布式账本和慈善捐赠之间会有协同作用。
我们需要更好的可访问性
区块链是一个开源工具，每个人都可以访问它。然而，从头开始对一个历史悠久的领域采用全新技术绝非易事。从基本理解到执行，无可否认地需要很长时间才能做好一切准备。
采用的一个关键障碍是技术本身不易理解和解释。有些人将其与试图解释互联网在 90 年代早期的情况进行了比较，当时只有少数网站和工具可以帮助普通用户更好地了解正在发生的事情。对于区块链，它听起来更抽象。 尽管有许多资料来源解释分布式账本的概念，如博客，中型和 YouTube 渠道，但在慈善组织中，尤其是管理层，人们对教育的覆蓋面是不够的。与此同时，在当今这个技术狂热的世界中，分布式分类账目前只是革命的一部分。因此，这对于提高慈善机构知识教育的可及性是一个很长的路要走。非营利组织和慈善机构通常不会集中精力分析新兴技术，而是执行人道主义目标。因此，除了基本知识外，组织还应积极建立技术合作伙伴关系，以利用已有的技术和建议，如区块链慈善基金会。
从技术上讲，使事情变得更糟的原因也是开发人员高度可访问性的缺陷。分布式账本目前仍处于初期阶段，存在许多基本瓶颈，例如可扩展性和安全性。虽然blockchain可能成为理想的和开源技术今后的基础设施，它仍然是不容易的，开发人员可以构建任何他们想要的创造力和编码技能与智能的合同语言（即坚固性 ，Lity 等），以产生一个令人信服的分散应用此时此刻。同时，为了使一切易于理解，未来几年需要对用户体验和界面进行更多的研究，请给我们一些时间！
我们的蓝图：一个包容各方的生态系统
除了简单透明的慈善追踪平台外，我们应该为慈善领域做出贡献的是建立一个由分布式账本完全授权的全包式生态系统。目前，我们通常会看到传统的非营利组织积极采取措施将技术引入其既定系统。尽管如此，通过用户友好的界面提供服务的生态系统，提供完全透明和捐赠的可追溯性，可以连接非营利组织。
我们来谈谈 AidChain。 AidChain 是一个激励慈善机构向链货币支付服务提供商的平台，旨在提高捐赠跟踪能力。 AidCoin是ERC20令牌，用于通过AIDChain生态系统中的以太坊区块链透明地捐赠。此外， AIDPay 是一个支付网关，使非营利组织能够在AidCoin的帮助下登录 AidChain 平台进行加密捐赠。最重要的是，上述项目由一家由风险投资公司支持的经验丰富的慈善筹款公司 CharityStar 领导。由于 CharityStar 的广泛和专业的网络，他们不断开拓慈善机构，名人和高调的企业之间的战略伙伴关系，以使地面上的整个生态系统。
以 AidChain 为例，它是一个作为激励慈善机构的存在。此外，越来越多的自启动慈善项目的建立是为了通过自己的加密货币实现不同的社会使命。为了促进基金会和项目之间的协作和协同作用，可以考虑建立一个新的和可持续的慈善模式，例如建立慈善机构代币交换来交换代币。
保持创造力
我们的世界因创造力而变得更好。也许此后，像投资象征性社会影响债券这样的抽象事物将成为一种趋势！四周内的三篇文章涵盖了分散世界中慈善事业的可能性，障碍和未来，这对我们大多数人来说是非常激动人心的。但是，我们需要时间来证明。