VanEck-SolidX 共同递交的比特币交易所买卖基金（Bitcoin ETF）申请，收到多份公众意见书。美国证券交易委员会（SEC）公开了这些意见书，并可见到多数意见都对申请给予负面评价，认为 SEC 不应该通过申请。
截稿前，根据 SEC 公开的 7 份意见书，当中有 6 份都是强烈促请 SEC 不要通过 VanEck-SolidX 的申请。只有一份由 Sami Santos 提出的意见书，对于申请书给予正面评价。
Santos 认为，SEC 最初否决 VanEck-SolidX 申请理由是担心造成价格操控行为，并且要保护投资者，但这是有矛盾的。因为，如果没有正规的投资基金出现，投资者只能继续到未受监管的交易所买 BTC，并且可能损失他们的资金。
由于 VanEck 表示会提供保险弥补可能造成的损失，Santos 认为通过 ETF 将会为市场带来更大的安全性，并且为资产的流动性，透明度带来更大保障，从而建立到更好的信誉。
至于其他持负面评价的意见书当中，Sam Ahn 的负面评价最长，并且重点批评比特币缺乏内在价值。他并且说，不论是申请者，还是比特币白皮书，都严重夸大了挖矿活动的数学复杂程度。
Ahn 又认为，比特币其实不具备作为金融产品的价值，而且价格波动大，市场并且只被“很少数”操控。
至于另一位意见提供者，D. Barnwell 就认为，SEC 应该静观其变，“真正改变游戏的底层科技是区块链，而非加密货币”。他并且说，即使需要在科技进步过程当中参与，其实也毋须衍生一种基于加密货币的金融产品。
SEC 主席 Jay Clayton 早前表示，比特币 ETF 仍有可能满足到 SEC 的条例。他表示，SEC 对于集资行为存在既有准则，申请者须从技术层面给予重大承诺，并且跟 SEC 准则一致。
VanEck-SolidX 是其中一个正在申请比特币ETF 的申请者。他们早前因应联邦政府停摆而撤回了计划书，但不久后又在加入新内容后，重新递交了计划书。除了 VanEck-SolidX 外，“NYSE Arca and Bitwise Asset Management” 都正在申请比特币 ETF。
【若你喜欢币讯的内容，请轻按以下拍手键（可以按几次）支持我们。】