【特稿】加密貨幣儲備知多少?— 冷錢包、熱錢包、全節點錢包

根據外國消費網站調查,美國去年交換禮物的「市況」中,加密貨幣錢包是很多人會選擇的禮物。加密貨幣大市趨冷,但普及度卻多少有增加。未知你今年有否抽到加密貨幣硬體錢包呢?如有,你又知道各種錢包的分別嗎?《幣訊》今天就來介紹一下。

在加密貨幣範疇中,錢包(Wallet)是最重要的一環。

普遍的幣民會指交易所上都可以存放加密貨幣,為什麼還需要另建錢包呢﹖再者,如果要到交易所交易的話,除了交易所需收取交易費,又要多花一筆給礦工的費用 - 交易費(Transaction fee)。

因為將加密貨幣存放在交易所上,你並非真正擁有其加密貨幣,你只是擁有該交易所的一個資產紀錄而已,因為私鑰(Private Key)不在你手,試幻想你在現實中的保險箱密碼是在第三者手上,你都不能接受吧。因此,交易所被黑客攻擊,交易所「走佬」等,你都有極大可能失去你的加密貨幣(電子資產)。

因此,《幣訊》始終希望讀者能夠選擇適合自己的加密貨幣儲存方式,而今次就介紹加密貨幣錢包。錢包最基本分為冷錢包(Cold Wallet)和熱錢包(Hot Wallet)。冷錢包和熱錢包是以私鑰的儲存方式來分別的。

冷錢包

冷錢包,也稱為離線錢包,指網絡不能存取用戶的私鑰,例如:紙錢包,即手抄私鑰,或以列印方式紀錄。因此,有機會有物理上的損失,如抄錯,遺失擁有私鑰的紙張。但如要交易仍要將私鑰輸入到軟體錢包中。

因此有特製的硬體裝置可減少遺失的風險,如 Ledger Nano S 和 Trezor 等的冷錢包。以 Ledger Nano S 為例,其裝置有加密系統,亦需要用戶自行設立密碼,用戶是不會直接獲得私鑰。如遺失 Ledger Nano S 裝置,用戶亦可以透過短語(Phase)來登入 Ledger Nano S 以取回加密貨幣。另外,當交易時,亦需在裝置內交易簽署,只要裝置沒被破解,就絕對可靠。如果硬體裝置能做到完全離線,只送出已簽署的交易訊息,代表其裝置是最安全的冷錢包。

熱錢包

熱錢包,和冷錢包相反,又名為線上錢包(Online Wallet),網路能夠存取用戶私鑰的錢包。因能連接網絡,黑客或有可能通過網路獲取私鑰。在 2018 年 9 月中,Zaif 交易所的熱錢包被盜,損失約 67 億日元(4.5 億港元)。由此可見,其安全性比冷錢包低。但因連網特性,亦比冷錢包更便利。

另外,錢包亦可因去中心化的程度,將錢包分成 3 種,分別是「全節點錢包」,「SPV 錢包」和「中心化錢包」。

全節點錢包(Full Node Wallet)

需先安裝軟體,安裝後會自動與整個區塊鏈同步,儲存整個區塊鏈的資料,在同步期間會花頗長時間,亦會佔用相當多的儲存空間與網路流量。以比特幣為例,現在有約 6000 個完整節點(Full Node),大小暫時約為 27GB。安裝其錢包的最低電腦效能要求為 145GB 空間的硬碟,2GB RAM,最少 50kB/s 的網速等要求。這種錢包例子有 Bitcoin Core,也是最早的錢包。由於這類錢包可提升加密貨幣網路的完整性及可靠性,因此部分權益証明(Proof of Stake, PoS)的加密貨幣,會獎勵其錢包的用戶。

SPV 錢包(Simplified Payment Verification Wallet)

中文譯名為「簡單支付驗證錢包」,又稱「輕錢包」。這種錢包不會儲存整個區塊鏈資料,用戶只需保存區塊頭(Block header),其大小只固定在 80kB,所以佔用資源很少,適合用於行動裝置,如電話或平板電腦,如私鑰儲存在手機的 Bitcoin Wallet。另外,亦有網頁的線上錢包,用戶在網站產生私鑰後,由用戶自行保管,如要存取錢包時需輸入私鑰,其網站不會儲存用戶私鑰。但用戶須挑選有信譽的公司,並留意是否屬釣魚網站(Phishing website)。

中心化錢包

用戶通過網頁下載私鑰,但其網站亦會儲存用家私鑰。這些錢包風險極高,因為它們掌握你的私鑰,即掌握你的加密貨幣資產。但好處是當用家遺失私鑰時,其網站可再次提供,例子有 Blockchain.com。另外,交易所錢包亦算是另一種線上錢包。

【若你喜歡幣訊的內容,請輕按以下拍手鍵(可以按幾次)支持我們。】

熱門新聞

首創「零知識證明」ZK BuidlArk 黑客松 將於第八屆「台灣區塊鏈愛好者年會」展開 號召區塊鏈愛好者、 ZK 開發者,參與贏黑客松獎金!

回顧今年幣圈,Layer 2 的蓬勃發展,而展望明年,比特幣即將減半、許多 GameFi 項目方要推出 3A 大作、比特幣 ETF 可能會通過等創舉,區塊鏈技術及產業發展令人無比期待!由「臺灣區塊鏈愛好者協會」舉辦,「臺灣區塊鏈愛好者年會」今年邁入第八年,此次主題聚焦於「隱私計算」。知名Layer 2 團隊 zkSync Asia BD Head Sam, Mina Foundation DevRel, Philip Halsall、OKB Layer 2, X1負責人及...

Compliance Challenges and Response Strategies for Virtual Assets Platforms in Hong Kong

Throughout this essay, a comprehensive operational guide into the compliance and regulation of the Securities & Futures Commission of Hong Kong (SFC) is given to shed light on the operation of centralized exchanges on the heels of official licensing.

熱門標籤

相關文章