【特稿】加密货币储备知多少?— 冷钱包、热钱包、全节点钱包

根据外国消费网站调查,美国去年交换礼物的“市况”中,加密货币钱包是很多人会选择的礼物。加密货币大市趋冷,但普及度却多少有增加。未知你今年有否抽到加密货币硬件钱包呢?如有,你又知道各种钱包的分别吗?《币讯》今天就来介绍一下。

在加密货币范畴中,钱包(Wallet)是最重要的一环。

普遍的币民会指交易所上都可以存放加密货币,为什么还需要另建钱包呢﹖再者,如果要到交易所交易的话,除了交易所需收取交易费,又要多花一笔给矿工的费用 - 交易费(Transaction fee)。

因为将加密货币存放在交易所上,你并非真正拥有其加密货币,你只是拥有该交易所的一个资产纪录而已,因为私钥(Private Key)不在你手,试幻想你在现实中的保险箱密码是在第三者手上,你都不能接受吧。因此,交易所被黑客攻击,交易所“走佬”等,你都有极大可能失去你的加密货币(电子资产)。

因此,《币讯》始终希望读者能够选择适合自己的加密货币储存方式,而今次就介绍加密货币钱包。钱包最基本分为冷钱包(Cold Wallet)和热钱包(Hot Wallet)。冷钱包和热钱包是以私钥的储存方式来分别的。

冷钱包

冷钱包,也称为离线钱包,指网络不能存取用户的私钥,例如:纸钱包,即手抄私钥,或以打印方式纪录。因此,有机会有物理上的损失,如抄错,遗失拥有私钥的纸张。但如要交易仍要将私钥输入到软件钱包中。

因此有特制的硬件装置可减少遗失的风险,如 Ledger Nano S 和 Trezor 等的冷钱包。以 Ledger Nano S 为例,其装置有加密系统,亦需要用户自行设立密码,用户是不会直接获得私钥。如遗失 Ledger Nano S 装置,用户亦可以透过短语(Phase)来登入 Ledger Nano S 以取回加密货币。另外,当交易时,亦需在装置内交易签署,只要装置没被破解,就绝对可靠。如果硬件装置能做到完全离线,只送出已签署的交易讯息,代表其装置是最安全的冷钱包。

热钱包

热钱包,和冷钱包相反,又名为线上钱包(Online Wallet),网络能够存取用户私钥的钱包。因能连接网络,黑客或有可能通过网络获取私钥。在 2018 年 9 月中,Zaif 交易所的热钱包被盗,损失约 67 亿日元(4.5 亿港元)。由此可见,其安全性比冷钱包低。但因连网特性,亦比冷钱包更便利。

另外,钱包亦可因去中心化的程度,将钱包分成 3 种,分别是“全节点钱包”,“SPV 钱包”和“中心化钱包”。

全节点钱包(Full Node Wallet)

需先安装软件,安装后会自动与整个区块链同步,储存整个区块链的资料,在同步期间会花颇长时间,亦会占用相当多的储存空间与网络流量。以比特币为例,现在有约 6000 个完整节点(Full Node),大小暂时约为 27GB。安装其钱包的最低电脑效能要求为 145GB 空间的硬盘,2GB RAM,最少 50kB/s 的网速等要求。这种钱包例子有 Bitcoin Core,也是最早的钱包。由于这类钱包可提升加密货币网络的完整性及可靠性,因此部分权益証明(Proof of Stake, PoS)的加密货币,会奖励其钱包的用户。

SPV 钱包(Simplified Payment Verification Wallet)

中文译名为“简单支付验证钱包”,又称“轻钱包”。这种钱包不会储存整个区块链资料,用户只需保存区块头(Block header),其大小只固定在 80kB,所以占用资源很少,适合用于行动装置,如电话或平板电脑,如私钥储存在手机的 Bitcoin Wallet。另外,亦有网页的线上钱包,用户在网站产生私钥后,由用户自行保管,如要存取钱包时需输入私钥,其网站不会储存用户私钥。但用户须挑选有信誉的公司,并留意是否属钓鱼网站(Phishing website)。

中心化钱包

用户通过网页下载私钥,但其网站亦会储存用家私钥。这些钱包风险极高,因为它们掌握你的私钥,即掌握你的加密货币资产。但好处是当用家遗失私钥时,其网站可再次提供,例子有 Blockchain.com。另外,交易所钱包亦算是另一种线上钱包。

【若你喜欢币讯的内容,请轻按以下拍手键(可以按几次)支持我们。】

热门新闻

首创“零知识证明”ZK BuidlArk 黑客松 将于第八届“台湾区块链爱好者年会”展开 号召区块链爱好者、 ZK 开发者,参与赢黑客松奖金!

回顾今年币圈,Layer 2 的蓬勃发展,而展望明年,比特币即将减半、许多 GameFi 项目方要推出 3A 大作、比特币 ETF 可能会通过等创举,区块链技术及产业发展令人无比期待!由“台湾区块链爱好者协会”举办,“台湾区块链爱好者年会”今年迈入第八年,此次主题聚焦于“隐私计算”。知名Layer 2 团队 zkSync Asia BD Head Sam, Mina Foundation DevRel, Philip Halsall、OKB Layer 2, X1负责人及...

Compliance Challenges and Response Strategies for Virtual Assets Platforms in Hong Kong

Throughout this essay, a comprehensive operational guide into the compliance and regulation of the Securities & Futures Commission of Hong Kong (SFC) is given to shed light on the operation of centralized exchanges on the heels of official licensing.

热门标签

相关文章